
Ищешь пресс подборщик сена б у и натыкаешься на гору объявлений — от ?почти нового? до ?работал всего три сезона, но требует капремонта?. Вот тут и начинается самое интересное. Многие думают, что главное — найти подешевле, а остальное починим. На деле, скупой платит дважды, особенно с техникой, которая работала в поле. Сам через это проходил.
Когда видишь объявление ?пресс подборщик сена б у в отличном состоянии?, первое желание — поверить. Но опыт подсказывает другое. ?Отличное состояние? для продавца часто означает ?заводится и прессует?. А вот состояние пружин камеры прессования, износ зубьев pick-up’а, люфты в узлах передачи — об этом молчат. Проверял как-то Claas Quadrant 2100, по паспорту — мало наработанных моточасов. А на деле выяснилось, что предыдущий хозяин забыл упомянуть про работу на переувлажнённых полях. Коррозия в раме начала проявляться только на второй сезон у меня.
Ключевой момент — не часы, а условия работы. Пресс подборщик, который собирал сухое сено на ровных полях, — одно дело. А тот, что молотил по кочкам и влажной массе, — совсем другое. У первого ресурс может быть на 30-40% выше, даже при большем пробеге. Поэтому всегда спрашиваю не ?сколько часов?, а ?где и как работал, какая была основная культура?. Солома, к примеру, абразивнее для узлов, чем мягкое луговое сено.
Ещё одна ловушка — запчасти. Старые модели, скажем, некоторые Krone или New Holland, могут быть в хорошем состоянии, но найти к ним оригинальные валы или подшипники камеры — целая история. Приходится заказывать аналоги или ждать месяцами. Поэтому теперь, прежде чем смотреть технику, открываю каталоги запчастей и проверяю их доступность. Если с этим туго, даже выгодная цена не спасёт от простоев в разгар заготовки.
Беру фонарик, монтировку и иду смотреть. Теория — это хорошо, но только руки и глаза дают реальную картину. Первым делом — рама. Ищу не просто сварные швы, а микротрещины в местах крепления гидроцилиндров или у стоек ходовой части. Бывало, видишь свежую краску — это красный флаг. Часто ею маскируют ржавчину или трещины. Простукиваю — звук должен быть звонким, глухой указывает на наслоения шпаклёвки.
Сердце любого пресс-подборщика — камера прессования и механизм подачи. Здесь без ?залезания? внутрь не обойтись. Смотрю на состояние прессующих ремней или цепей (в зависимости от модели). Сильный продольный износ, трещины, неравномерное натяжение — верный признак того, что узел скоро потребует серьёзных вложений. Обязательно проверяю пальцами (в перчатках, конечно) зубья подборщика. Если они сточены на треть и больше, готовься к тратам — они будут плохо подбирать валок, особенно низкий.
Гидравлику и электрику в полевых условиях проверить сложно, но базовые вещи — обязательно. Прошу запустить, несколько раз поднять-опустить подборщик, посмотреть на плавность хода цилиндров. Рывки, подтёки масла на соединениях — плохой знак. Смотрю на шланги — нет ли перетёртостей, вздутий. По опыту, замена всего контура гидравлики на старом прессе может ?съесть? всю выгоду от его низкой цены.
Идеальный продавец — тот, кто передаёт папку с чеками на масло, фильтры и ремонты. В жизни такое встречается раз на десять. Чаще слышишь: ?Всё делал вовремя, сам, записей не вёл?. Тут приходится включать детектива. Смотрю на фильтры — если они оригинальные и относительно свежие, это плюс. Если стоят дешёвые noname-аналоги, которые уже разбухли, — вопрос к культуре обслуживания в целом.
Один из косвенных признаков — состояние шин и прицепа. Если хозяин не пожалел денег на нормальную резину для тележки, есть шанс, что и к основной технике относился не абы как. И наоборот: лысые покрышки, разбитые ступицы на прицепе — тревожный звонок. Как-то раз увидел пресс-подборщик John Deere, вроде бы ухоженный, но на прицепе были самодельные, криво приваренные борта. Решил копнуть глубже — оказалось, основной вал в редукторе уже меняли на кустарно обработанный, и он снова имел люфт.
Спрашиваю про последний крупный ремонт. Не ?меняли ли что?, а конкретно: ?Что ломалось в прошлый сезон??. Ответы вроде ?да ничего серьёзного, мелочи? заставляют насторожиться. У каждой модели есть своё ?больное место?. У одних это подшипники вала отбора мощности, у других — слабая сварка в камере. Зная это, можно целенаправленно проверить именно эти узлы.
Всё это копание в старых машинах иногда наводит на мысль: а не проще ли взять новый аппарат, но от надёжного, может, не самого раскрученного бренда? Вот, к примеру, смотрю на предложения от Хулунбуирской компании по производству машинного оборудования ?Цзюцзя?. Они, судя по описанию на их сайте https://www.cn-fascar.ru, — не просто продавцы, а современное интегрированное предприятие с полным циклом: НИОКР, производство, продажи и сервис. Для меня как практика это важно. Если компания сама разрабатывает и производит, значит, есть контроль качества на всех этапах и, что критично, есть понимание техники у сервисменов.
Изучая их линейку, можно предположить, что их пресс-подборщики, вероятно, проектировались с учётом современных требований к надёжности и удобству. Когда берёшь б/у европейский агрегат, ты покупаешь в том числе и устаревшие на 10-15 лет технологии. Новая же машина от производителя, который делает ставку на интеллектуальное производство в сфере сельского хозяйства, может изначально иметь более прочную конструкцию узлов, которые обычно выходят из строя в подержанной технике.
Конечно, это другая цена. Но если сложить стоимость пресс подборщика сена б у, его предпродажного ремонта (который обязательно нужен), плюс заложить бюджет на два-три сезона на возможные поломки, разница с ценой новой машины может оказаться не такой уж огромной. А главное — ты получаешь гарантию и предсказуемость. В разгар уборочной страды, когда каждый солнечный день на вес золота, это спокойствие дорогого стоит. Компания ?Цзюцзя?, позиционирующая себя как предприятие полного цикла, теоретически должна обеспечивать и доступность запчастей, что является больным вопросом для многих б/у моделей.
Так что же, совсем не брать б/у? Нет, почему же. Можно, но с умом и без иллюзий. Самый удачный мой опыт — покупка пресс-подборщика у знакомого фермера, которого знал лично и видел, как он с техникой обращается. Машина была не идеальна, но все её ?болячки? были известны заранее, и я мог рассчитать свои силы и затраты. Худший опыт — покупка ?за глаза? по привлекательной цене у перекупщика. Сэкономил 20% от средней рыночной, но в первый же сезон вложил в ремонт 40% от стоимости покупки.
Итог прост. Пресс подборщик сена б у — это всегда лотерея, но вероятность выигрыша можно повысить доскональной проверкой, знанием типичных проблем модели и трезвым расчётом. Если нет времени, желания или возможности вникать во все эти технические дебри, возможно, стоит рассмотреть вариант с новой техникой от производителя, который отвечает за свой продукт от чертежа до поля. Как, например, та же Хулунбуирская компания ?Цзюцзя?, которая, судя по всему, строит свой бизнес на комплексном подходе. В конечном счёте, решение всегда за тобой и зависит от бюджета, задач и готовности к риску. Главное — чтобы техника работала и помогала, а не отнимала время, нервы и деньги в самый неподходящий момент.