пресс подборщик для сена на мотоблок

Когда говорят про пресс-подборщик для сена на мотоблок, многие сразу думают о простой прицепной коробке, которая собирает траву. Но тут есть нюанс, который часто упускают: не каждый мотоблок реально потянет полноценный прессующий механизм, особенно если речь о тюковании. Часто под этим термином скрываются просто грабли-ворошилки или подборщики без камеры прессования. Настоящий же пресс-подборщик, который формирует тюки – это уже серьезная нагрузка и требования к мощности, сцепке, да и к самому мотоблоку. Сам сталкивался, когда пытался на легкий агрегат повесить устройство от тяжелого трактора – кроме поломки сцепки и разочарования ничего не вышло. Поэтому сразу стоит разделять: есть оборудование для сбора и ворошения, а есть именно для прессования. И вот со вторым как раз сложнее.

Ключевые отличия и подводные камни

Основная путаница возникает в типах. Часто в продаже, особенно из бюджетного сегмента, под видом пресс-подборщика предлагают так называемые пресс подборщик для сена на мотоблок роторного или барабанного типа. Они действительно собирают скошенную массу, могут ее немного уплотнять, но тюк не формируют. Вал у них приводится от ВОМ мотоблока, и здесь критически важна скорость вращения. Если обороты не те – либо сена не захватит, либо будет рвать и забиваться. Проверено на опыте с одной из ранних моделей, кажется, белорусского производства – пришлось долго подбирать шкивы, чтобы добиться нормальной работы.

Настоящее тюкование – это уже пресс с камерой, где поршень спрессовывает сено в прямоугольные или круглые блоки. Для мотоблока такие модели редкость, они требуют минимум 12-15 л.с., причем не номинальных, а реально выдаваемых на валу. И даже при такой мощности речь обычно о небольших тюках, до 15-20 кг. В своем хозяйстве пробовал связку мотоблока с дизелем 15 л.с. и небольшого пресса ППР-Ф-1,2. Работал, но на пределе: на плотном, влажноватом сене мотоблок буквально вставал, особенно при разворотах. Пришлось делать только в сухую погоду и на ровном поле.

Еще один момент, о котором мало пишут в спецификациях – это качество сена на входе. Если трава слишком влажная или, наоборот, пересушенная и ломкая, даже хороший подборщик будет работать неэффективно. Влажное – налипает на зубья и камеру, сухое – крошится, потери большие. Оптимальная влажность, на мой взгляд, где-то 16-22%. Определял раньше просто на глаз и на ощупь, сейчас есть недорогие влагомеры – очень упростили жизнь.

Опыт с конкретными моделями и адаптацией

Работал с разными вариантами, от самодельных конструкций до заводских. Из заводских, которые позиционируются именно для мотоблоков, часто встречаются модели вроде ?ПП-06? или ?Кыргызстан?. Их общая беда – слабоватая рама и крепление. Вибрация от мотоблока и сопротивление массы сена быстро приводят к трещинам по сварным швам, особенно в местах крепления дышла. Приходилось усиливать своими силами – наваривать косынки, менять болты на более высокого класса прочности.

Интересный опыт был с оборудованием от компании Хулунбуирская компания по производству машинного оборудования ?Цзюцзя?. С их продукцией столкнулся, когда искал более технологичное решение для небольшой фермы. На их сайте cn-fascar.ru указано, что они занимаются интеллектуальным производством в сфере сельского и животноводческого хозяйства. Что привлекло – так это подход к адаптации. У них была модель подборщика-измельчителя, которая, по заверениям, могла агрегатироваться с тяжелыми мотоблоками. Ключевым было наличие регулируемого редуктора и защитной муфты, срабатывающей при перегрузке. Это как раз решало проблему резких скачков нагрузки, которая губит и технику, и сцепку.

Пробовал не пресс-подборщик в чистом виде, а их подборщик-ворошилку с функцией предварительного уплотнения. Работал он с мотоблоком ?Зубр? с водяным охлаждением. Качество сборки было заметно выше: более толстый металл рамы, подшипники в пылезащищенных корпусах, продуманная геометрия зубьев. Но и цена соответственная. Для мелкого хозяйства, возможно, дороговато, но для регулярной работы на нескольких гектарах – вариант, который окупается надежностью. Кстати, у них на сайте можно найти схемы и рекомендации по обвязке с разной техникой, что полезно.

Советы по выбору и эксплуатации

Исходя из своего опыта, сформировал несколько пунктов, на которые стоит смотреть в первую очередь. Во-первых, это не мощность мотоблока в паспорте, а реальный крутящий момент на ВОМ при рабочих оборотах. Часто бывает, что двигатель в 13 л.с. не может выдать нужное усилие на низких оборотах, а для прессования как раз нужны низкие. Поэтому лучше брать технику с запасом по мощности или выбирать подборщик с собственным редуктором, понижающим обороты и повышающим момент.

Во-вторых, обратите внимание на ширину захвата. Для пресс подборщик для сена на мотоблок логично брать ширину, сопоставимую с шириной захвата косилки. Но тут палка о двух концах: слишком широкий захват увеличивает нагрузку и требует идеально ровной работы валка. Если валок неровный или поле с кочками, часть зубьев будет идти вхолостую, а часть – перегружаться. Для небольших участков я бы рекомендовал ширину захвата не более 1.2-1.4 метра.

В-третьих, материал и конструкция зубьев (граблин). Лучше, если они пружинные и съемные. В процессе работы обязательно попадаются камни или ветки, и жестко закрепленные зубья гнутся или ломаются, повреждая барабан. Съемные же можно заменить за пару минут. Кстати, запасной набор зубьев – первое, что стоит докупить сразу к новому аппарату.

Типичные поломки и как их избежать

Чаще всего ломается или гнется приводной вал и сцепное устройство. Особенно если используется не родная сцепка, а самодельный адаптер. Концентрация напряжений в месте крепления бывает такой, что металл просто ?устает? и трескается. Совет: если адаптер самодельный, делайте его не из обычного черного металла, а из конструкционной стали, и обязательно с ребрами жесткости.

Вторая частая проблема – подшипники. В дешевых моделях часто ставят открытые или слабо защищенные подшипники качения. Пыль от сена, а тем более влага, быстро выводят их из строя. Признак – гул или вибрация при работе. Решение – либо сразу менять на сальниковые (с защитой), либо регулярно, раз в сезон, разбирать и промывать, закладывать новую смазку. Для моделей, подобных тем, что делает Хулунбуирская компания по производству машинного оборудования ?Цзюцзя?, эта проблема менее актуальна, так как там часто изначально используются подшипники в пылезащищенных корпусах.

Третье – обрыв или растяжение ремней привода. Особенно на моделях, где нет натяжного ролика с пружиной. Ремень должен быть не просто натянут, а иметь правильный прогиб. Слишком сильное натяжение убивает подшипники двигателя мотоблока, слабое – проскальзывает и горит. Тут помогает простая доработка – установка ролика с длинным регулировочным пазом. Потратишь полдня на установку, зато потом весь сезон не думаешь об этом.

Выводы и что в итоге имеет смысл

Итак, если резюмировать. Пресс подборщик для сена на мотоблок – это не универсальное решение для любых задач. Для настоящего тюкования нужен мощный мотоблок (от 12-15 л.с. реальных) и специализированный, часто дорогой, пресс. Для большинства же небольших хозяйств оптимальны будут подборщики-ворошилки или пресс-подборщики без камеры, которые формируют валок или рыхлый рулон. Они и нагрузку дают адекватную, и по цене доступнее.

При выборе смотрите не на яркую краску, а на толщину металла, качество сварных швов и тип подшипников. И обязательно учитывайте условия своей работы: рельеф, влажность сена, площадь. Иногда лучше взять устройство попроще, но с возможностью легкого ремонта в поле, чем навороченный агрегат, для которого нужен сервисный центр.

Что касается интеллектуальных решений, как у упомянутой компании, то это путь для тех, кто готов вложиться в долгосрочную и стабильную работу. Их подход, объединяющий разработку и производство, часто дает более сбалансированные продукты, где уже учтены типичные проблемы. Но это не панацея, а просто один из вариантов на рынке. Главное – четко понимать, что именно вам нужно от техники, и не вестись на громкие названия, а смотреть на суть конструкции и отзывы таких же практиков.