мини рулонный пресс подборщик forza

Когда слышишь ?мини рулонный пресс-подборщик Forza?, многие сразу представляют себе просто компактный аппарат для мелких хозяйств. Но тут есть нюанс, который часто упускают: сама по себе миниатюрность — не панацея. Ключевое — как эта ?мини? реализована в конкретных полевых условиях, особенно на наших, не всегда ровных и сухих угодьях. Сразу скажу, что речь пойдёт об опыте работы с техникой от Хулунбуирская компания по производству машинного оборудования ?Цзюцзя?, чей сайт cn-fascar.ru хорошо знаком тем, кто ищет интегрированные решения для агросектора. Компания позиционирует себя как современное предприятие полного цикла — от разработок до сервиса, что, впрочем, требует проверки на деле.

Концепция ?мини?: где она работает, а где нет

Итак, Forza в линейке ?Цзюцзя? — это попытка захватить сегмент небольших ферм или тех, кому нужна маневренность. Но вот что важно: ?мини? здесь — не значит ?упрощённо?. Конструкция пресса сохраняет ключевые узлы от более крупных моделей, тот же принцип формирования рулона с переменным давлением. Я видел, как некоторые коллеги ожидали, что аппарат будет предельно облегчённым, почти садовым. А на деле — рама усиленная, камера прессования полноценная. Это, с одной стороны, плюс для долговечности, с другой — требует адекватного трактора-тягача. Для маломощных ?старичков? в 25-30 л.с. может быть на пределе, особенно при влажной массе.

На практике, идеальный сценарий для мини рулонного пресс-подборщика Forza — это участки до 20-25 га с разнородным рельефом, где крупному агрегату не развернуться. Например, работа на склонах или между садовыми рядами. Но здесь же вылезает первый камень преткновения — система подборщика. Ширина захвата около 1.2 метра, этого достаточно для узких прокосов, но если валок положен неаккуратно или сбит ветром, придётся делать дополнительные проходы, теряя выгоду от манёвренности. Сам видел, как на одном из подмосковных хозяйств оператор ругался именно на это — пришлось фактически ?догуливать? валок вручную, что свело на нет экономию времени.

Ещё один момент, который редко озвучивают в спецификациях — это зависимость от типа культуры. На люцерне, особенно в первый укос, Forza показывает себя хорошо, формирует плотный, ровный рулон. А вот с перестоявшим, грубостебельчатым разнотравьем начались проблемы: ножи иногда не справлялись, обмотка шла с пропусками. Пришлось экспериментировать с настройками плотности и скоростью движения. Это к вопросу о ?полной интеллектуальности производства?, которую заявляет ?Цзюцзя?. Интеллект — в настройках, но базовые законы агрофизики никто не отменял.

Узлы и агрегаты: на что смотреть при покупке

Если рассматривать пресс-подборщик Forza как инвестицию, то разбор по узлам обязателен. Начнём с камеры прессования и обмотки. Здесь использована классическая цепная передача и ременной привод обмотчика. Надёжно? В целом, да. Но есть особенность: цепь требует более частого контроля натяжения, чем, скажем, шестерёнчатый привод у некоторых европейских аналогов. После первых 50-60 моточасов мы заметили небольшой люфт, пришлось подтягивать. Сервисная бригада от компании ?Цзюцзя? сработала оперативно, но факт — дополнительное внимание нужно.

Система обмотки плёнкой или сеткой. Тут производитель предлагает стандартный вариант с рулоном плёнки. Механизм заправки относительно прост, но есть тонкость: датчик контроля обмотки иногда ?не видит? начало плёнки, если она немного сместилась. Не критично, но требует присутствия оператора. Знаю случай, когда из-за этого пропустили пару рулонов — они потом развернулись при транспортировке. Решение нашли, установив самодельный направляющий ролик — вопрос в том, что такие доработки не должны быть обязательными для новой техники.

Ходовая часть и сцепка. Ось на подшипниках качения, диаметр колёс достаточный для мягкого грунта. Но вот крюк для навески... Он универсальный, под категорию 1, но при интенсивной работе на неровностях наблюдалось постепенное разбалтывание пальца. Советую сразу поставить предохранительную чеку потолще или даже перейти на крепление с замком. Это не упрёк конкретно Forza, скорее, общая беда многих мини-прессов, но учитывать надо.

Эксплуатация в сезон: наблюдения и грабли

Первый полноценный сезон с Forza — это всегда лакмусовая бумажка. Мы ставили его на трактор Беларус 320 (около 35 л.с.). Мощности хватало, но расход топлива оказался выше ожидаемого — видимо, из-за того, что прессовали на максимальной плотности. Здесь, кстати, пригодилась шкала регулировки плотности от Хулунбуирская компания по производству машинного оборудования ?Цзюцзя? — она интуитивна, но шкала градуирована условно. Пришлось методом проб выставлять под каждую культуру: для злаковых — ближе к максимуму, для бобовых — на среднее значение.

Проблема, с которой столкнулись многие — налипание массы на зубья подборщика в росицу или после дождя. Чистить каждые два часа — то ещё удовольствие. Конструкция не предусматривает простого откидного щитка для доступа, как на некоторых голландских моделях. Приходилось останавливаться, брать ломик. Это явный просчёт в эргономике, о котором стоит говорить с производителем. На сайте cn-fascar.ru в разделе ?обслуживание? таких нюансов, конечно, не найдёшь.

А вот что порадовало — так это качество самого рулона. При правильной настройке он получался плотным, с ровными краями, хорошо держал форму даже при хранении под открытым небом неделю-другую. Это говорит о грамотной геометрии камеры прессования. Для мелкого животноводческого хозяйства, которое заявляет как целевую аудиторию ?Цзюцзя?, это критически важно — меньше потерь, лучше сохранность корма.

Сервис и поддержка: обещания и реальность

Заявленная компанией интеграция ?исследования, производство, продажи и обслуживание? проверяется, когда что-то ломается. В нашем случае потребовалась замена подшипника на валу подборщика (попадание камня). Обратились через сайт. Реакция была: менеджер оперативно ответил, деталь выслали со склада в Подмосковье. Но вот сроки... Ждали 8 дней. Для разгара сезона — это простои. С другой стороны, инструкция по замене пришла подробная, с фото, справились своими силами. Вывод: сервисная сеть в регионах пока слабовата, рассчитывать на ?завтра? не стоит. Нужно иметь базовый запас расходников.

Ещё один аспект — консультации по настройкам. Звонок на техническую линию компании ?Цзюцзя? дал результат: инженер толково объяснил, как корректировать давление в зависимости от влажности. Это ценно. Чувствуется, что за продуктом стоит не просто сборочный цех, а какие-то разработки. Но опять же — такие консультации должны быть рутиной, а не исключением.

Что касается гарантии, то здесь стандартные 12 месяцев. Но важно: гарантия покрывает дефекты изготовления, а не, например, порванную плёнку из-за неправильной заправки. Читайте договор внимательно. Наш опыт — по ключевым узлам (камера, привод) претензий не было, а вот по обмотчику была мелкая доводка по гарантии, сделали без вопросов.

Итоги: кому стоит смотреть в сторону Forza

Так стоит ли брать мини рулонный пресс-подборщик Forza? Если резюмировать мой опыт и наблюдения коллег — да, но с чёткими условиями. Это хороший выбор для фермера с площадями до 30-40 га, который ценит манёвренность и работает с разными культурами. Для монокультурных огромных полей он, конечно, не конкурент крупным линейным прессам.

Ключевое преимущество — именно в сбалансированности размеров и функциональности. Агрохолдингу он не нужен, а для семейной фермы с парой тракторов — очень даже. Особенно если хозяйство имеет животноводческое направление, где важна аккуратность рулона и возможность работать на участках рядом с фермой.

Продукция Хулунбуирская компания по производству машинного оборудования ?Цзюцзя?, представленная на cn-fascar.ru, в лице Forza — это попытка занять свою нишу. Техника не без косяков, но косяков понятных, решаемых. Она требует от оператора понимания процесса, а не просто нажатия кнопки. Если вы готовы вникать, подстраивать и иметь дело не с ?идеальным роботом?, а с рабочим инструментом, то Forza может стать надёжным помощником. Главное — подходить без иллюзий, с маслёнкой и набором ключей под рукой. Как, впрочем, и к любой другой технике в нашем нелёгком полеводческом деле.