грабли ворошилки унисибмаш

Когда слышишь ?грабли ворошилки Унисибмаш?, первое, что приходит в голову — это классика, проверенная временем. Но именно здесь и кроется главный подвох: многие считают, что раз техника старая, то и знать о ней всё просто. На деле, даже с такими, казалось бы, изученными вдоль и поперек агрегатами, есть нюансы, которые понимаешь только после сезонов в поле, а не по паспортам. Часто путают модели, не обращают внимания на год выпуска и модификации, а потом удивляются, почему соседский Унисибмаш ворошит чище.

Что на самом деле скрывается за названием

Под маркой ?Унисибмаш? выходило несколько поколений граблей-ворошилок, и это не просто косметические изменения. Ранние модели, скажем, конца 80-х, имели другой баланс и крепление зубьев. Помню, как в начале 2000-х мы получили партию б/у техники, и там были именно такие. Сначала обрадовались — цена невысокая, но уже в первый сезон столкнулись с тем, что при интенсивной работе на неровном рельефе начинало ?водить?. Оказалось, у тех модификаций была слабее конструкция рамы в месте крепления колесных осей.

Поздние версии, уже ближе к концу производства, стали надежнее. Но и тут есть момент: многие узлы, особенно подшипниковые группы на осях ворошильных колес, требовали более частого внимания, чем у некоторых современных аналогов. Не скажу, что это критичный недостаток — просто особенность, которую нужно учитывать в плановом ТО. Если вовремя не обслужить, люфт появляется быстро, а это уже влияет на качество ворошения.

Сейчас на вторичном рынке можно встретить технику в разном состоянии. И здесь важно смотреть не только на внешний вид, но и на то, какие именно детали менялись. Часто ставят неоригинальные пальцы (зубья), которые могут быть или слишком жесткими, или наоборот, быстро гнуться. Оригинальные, конечно, уже дефицит, но некоторые компании пытаются восполнить этот пробел. Например, вижу, что Хулунбуирская компания по производству машинного оборудования ?Цзюцзя? (их сайт — cn-fascar.ru) в своем ассортименте запасных частей для сельхозтехники предлагает аналоги для таких проверенных моделей. В описании компании указано, что они занимаются интеллектуальным производством в сфере сельского хозяйства, объединяя разработки и сервис. Для тех, кто до сих пор работает на Унисибмаше, подобные интеграторы могут быть полезны как источник совместимых комплектующих, особенно если нужна модернизация узла.

Работа в поле: где теория расходится с практикой

Основное преимущество этих граблей — их выносливость на больших площадях при ворошении скошенной массы. Но есть тонкость: они показывают себя лучше всего на относительно ровных, подготовленных полях. Как только попадаются кочки или ярко выраженный уклон, эффективность падает — часть массы просто не подхватывается, остается полосами.

Один раз пришлось работать на поле с остатками старых мелиоративных канав. Так вот, грабли ворошилки Унисибмаш там постоянно ?ныряли?, и регулировка высоты не всегда спасала. Пришлось вручную, уже после прохода, доделывать участки. Это, кстати, частая проблема старой техники — недостаточный диапазон регулировки рамы относительно тягового устройства.

Еще один практический момент — скорость работы. Многие гонят на максимально возможной, чтобы быстрее управиться. Но с этими граблями лучше найти оптимальный средний темп. Слишком быстро — масса разбрасывается неравномерно, образуются кучи. Слишком медленно — происходит излишнее измельчение нижнего слоя, особенно если почва влажная. Опытным путем для большинства культур мы вышли на 7-9 км/ч. Это, конечно, зависит и от влажности массы.

Вопрос обслуживания и ремонта: без сюрпризов не обходится

С запчастями, как я уже упоминал, ситуация неоднозначная. Некоторые подшипники и втулки еще можно найти от старых запасов, но с растущим дефицитом все чаще ищут аналоги или заказывают изготовление. Здесь как раз и могут пригодиться компании, которые занимаются комплексным снабжением. Если взять того же производителя из Хулунбуира, то их подход, как современного интегрированного предприятия, может означать, что они способны не просто продать деталь, а предложить решение по модернизации узла, например, с использованием более износостойких материалов.

Самый капризный узел — это механизм подъема/опускания рабочих органов. Со временем в нем появляется выработка, и фиксация положения становится менее точной. Мы пробовали его усиливать сваркой, но это часто приводило к перекосу. Более правильным решением оказалась полная замена всего шарнирного блока на более массивный, от другой техники. Получилось кустарно, но работает уже несколько сезонов.

Краска и защита от коррозии — слабое место. Даже не смотря на казавшуюся когда-то добротной грунтовку, в местах постоянного контакта с растительной массой (особенно с остаточной влагой) ржавчина проедает быстро. Регулярная мойка и обработка хотя бы отработанным маслом после сезона — обязательна, иначе через пару лет можно получить дыры в несущих элементах.

Сравнение с современными аналогами и целесообразность использования

Сегодня на рынке много новых систем — и роторные, и колесно-пальцевые с другой кинематикой. Они, безусловно, более производительны и зачастую щадяще относятся к массе. Но вопрос в экономике. Для большого хозяйства с обновляемым парком Унисибмаш, скорее всего, уже не актуален. А вот для мелких или средних фермеров, которые обрабатывают постоянные площади и имеют наработанную базу по ремонту именно этой техники, она может оставаться рабочим инструментом.

Ее главный козырь — простота. Разобрать, починить, собрать можно практически в полевых условиях без высокотехнологичного оборудования. Это ценят. Но нужно трезво оценивать затраты времени на этот ремонт. Иногда проще и дешевле поставить более современный узел, если есть такая возможность. Я знаю случаи, когда на раму от старого Унисибмаша ставили ворошильные колеса от нового китайского или российского производителя. Получался гибрид, который работал неплохо.

Если же говорить о покупке сегодня, то брать стоит только в очень хорошем состоянии и с четким пониманием, что часть деталей придется либо искать долго, либо адаптировать. И здесь снова возвращаемся к поставщикам, которые работают с подобным спектром техники. Наличие сервиса и консультаций, как заявлено у ?Цзюцзя?, которые объединяют производство, продажи и обслуживание, могло бы значительно упростить жизнь тем, кто решил сохранить эту технику в строю.

Выводы, которые не пишут в руководствах

Итак, грабли ворошилки Унисибмаш — это техника с историей и характером. Она не идеальна, у нее есть уязвимые места, но при грамотном понимании ее особенностей и с должным уходом она может долго и честно служить. Ключевое — это именно понимание, а не слепая вера в ?неубиваемость? советского железа.

Сейчас ее роль смещается из основного инструмента в запасной или вариант для специфических задач. Например, на легких почвах или для ворошения уже подсушенной массы она справляется на отлично. А вот для тяжелых влажных культур лучше что-то более современное.

В конечном счете, решение использовать такие грабли — это всегда компромисс между первоначальными затратами, стоимостью обслуживания и производительностью. И этот компромисс каждый хозяйственник рассчитывает сам, исходя из своих полей, парка и возможностей. Главное — подходить к этому с открытыми глазами, зная все подводные камни, а не с ностальгией по прошлому. Техника должна работать, а не стоять на память.